IA E CORREZIONE DI UN TESTO: UNA SCELTA EFFICACE?

L’IA CONSIGLIEREBBE L’IA PER LA CORREZIONE DI UN LIBRO?

Abbiamo chiesto all’Intelligenza Artificiale se sia consigliabile affidarle un testo per la correzione di bozze e l’editing di un libro o se sia meglio scegliere un essere umano. Eccola la sua risposta:

Affidare la correzione grammaticale di un testo a un correttore bozze umano è preferibile per diversi motivi:

1. comprensione del contesto: un correttore bozze umano è in grado di cogliere il contesto del testo, inclusi il tono, lo stile e l’intento dell’autore. A volte, le regole grammaticali possono essere applicate in modo diverso a seconda di questi fattori, e un correttore umano è in grado di adattarsi meglio.
2. Rilevamento di errori sottili: gli esseri umani sono più abili nel notare errori più complessi, come ambiguità, frasi poco chiare o strutture grammaticali che, pur non essendo formalmente sbagliate, potrebbero risultare poco naturali. I correttori automatici, invece, tendono a concentrarsi su errori evidenti.
3. Adattamento culturale e stilistico: un correttore bozze umano può tenere conto delle specifiche sfumature linguistiche e culturali, evitando traduzioni letterali o scelte stilistiche che potrebbero non adattarsi bene alla lingua o al pubblico di destinazione.
4. Controllo delle espressioni idiomatiche: le espressioni idiomatiche o le frasi colloquiali possono essere difficili da gestire per i correttori automatici. Un correttore umano è in grado di riconoscere quando una scelta linguistica non è appropriata e può suggerire alternative più adeguate.
5. Capacità di comprendere la semantica: mentre un correttore grammaticale automatico si limita a correggere errori sintattici e ortografici, un correttore umano è in grado di comprendere la semantica del testo e migliorare la coerenza e la fluidità complessiva del contenuto.
6. Flessibilità e personalizzazione: un correttore bozze umano può adattarsi alle esigenze specifiche dell’autore, lavorando con lui per mantenere il messaggio intatto, pur migliorando la qualità del testo. Questo tipo di interazione è fondamentale per testi che richiedono una personalizzazione.

In sintesi, sebbene i correttori automatici siano utili per individuare errori di base, un correttore umano può elevare la qualità di un testo, assicurandosi che non solo sia grammaticalmente corretto, ma anche fluido, coerente e stilisticamente appropriato.

UOMO O IA?

Il fatto stesso che l’IA, costruendo un discorso sorprendentemente onesto, si dichiari “ancora” inferiore al giudizio umano è sicuramente un punto a favore per la scelta di un correttore di bozze professionista. Benché l’individuazione dei refusi sia sempre molto difficile, la grammatica e il linguaggio non possono ancora essere ridotti a un mero algoritmo di regole d’uso. La comprensione delle sfumature di significato, l’adozione di registri linguistici adeguati ai personaggi, gli errori volontari nei dialoghi ai fini di una maggiore imitazione colloquiale e la conoscenza di una lingua “viva” e in continua mutazione sono elementi indispensabili in un lavoro di revisione testuale.

Sicuramente va riconosciuta l’utilità di uno strumento che sempre più entrerà a far parte della macchina editoriale, ma l’intervento umano è ancora fondamentale in questo passaggio editoriale. 

D’altra parte è molto utile che l’intelligenza umana dell’autore si metta a confronto con l’intelligenza umana dell’editor o del correttore. 

I libri nascono da idee ed emozioni create da un essere umano per stimolare le stesse all’interno del lettore, quindi perché chiedere a un computer che non prova sentimenti se il proprio libro è emozionante? 

L’IA è destinata a diventare sempre più indispensabile e potente, ma lasciamo che la nostra capacità di  emozionare gli altri sia efficace soprattutto nelle persone che vogliamo raggiungere con le parole scelte da noi tra milioni di altre.